14 Julio 2010

Crisis Mundial y El Enfrentamiento Religioso

El Mundo entero se encuentra en crisis. Los peligros de la guerra y los frecuentes conflictos;  la contaminación de la atmósfera y los mares; el cambio climático;  el hambre, la violencia y la delincuencia; el desempleo;  la carestía de la vida;  el constante deterioro de los valores morales, la destrucción de la familia, empezando por la paternidad irresponsable, etc, etc.

La intolerancia y el odio han convertido a la Tierra en el abismo del infierno, haciendo que la falta de solidaridad se entronice, la hermandad desaparezca y la maldad se generalice.

Bien se dice que se lucha con más fuerza para tratar de dañar a un contrario, que en buscar un triunfo personal.

La tolerancia (entendida ésta como el respeto a la libertad de los demás, a sus formas de pensar, o de actuar o a sus opiniones políticas y religiosas) y el amor, son elementos primordiales para integrar los sistemas morales y son una importantísima fuente de disciplina y virtud espiritual.

Nosotros esperamos amor, respeto, tolerancia, misericordia, libertad y afecto. Pero, ¿Podemos esperar esto si no ofrecemos primero lo mismo a los demás?

La armonía no nace de que todos pensemos igual – esto es antinatural y utópico – sino por la cordura y la tolerancia, que a pesar de esa divina diversidad de doctrinas  y tendencias, se instituyen dando la cultura alta y amplia que pone por doquiera el equilibrio y por consiguiente, la paz.  A pesar de eso,  la intransigencia y la rigidez son comunes, aunque eso nos parezca inconcebible.

No existe solamente en los partidos políticos intransigencia y rigidez; sino en todos los sectores de la vida nacional, incluyendo el religioso, que increíblemente, en lugar de ser parte de la solución, forma parte del problema.

Periódica y constantemente, los púlpitos y los templos han servido para atacar a otras religiones; no solo a sus seguidores, sino también a sus creencias y a sus dirigentes. Ejemplos demostrativos se cuentan por millares. No es éste el momento de ejemplarizar esta situación, porque no queremos generar más controversia. Pero tenemos que mencionarlo, porque nuestro programa es Aclarando Conceptos.

Dios nos quiso hacer diferentes, pero  tenemos que  evitar la intolerancia.

Nos hizo también seres sociales y tenemos que aprender a vivir en convivencia. Tenemos que aprender a vivir en paz.

El gran Maestro Mahatma Ghandi decía: No hay camino para la paz, la paz es el camino.

… Sería ideal que todos enterráramos tanto la codicia exagerada, como la potencialización excesiva sobre nuestros intereses personales y sectarios y trasmutáramos la envidia por la caridad; el fanatismo, por la tolerancia; el egoísmo, por el altruismo; el racismo por el humanismo; el individualismo, por la solidaridad y trabajáramos en unidad, o al menos en convergencia, por el engrandecimiento de nuestra Patria. Hora es que los salvadoreños transformemos nuestros pecados en virtudes. No nos queda otro camino…

Antes de tratar de cambiar a los demás, tenemos que tratar de cambiar nosotros mismos. Como dicen las enseñanzas místicas: El mayor desierto para hacerlo florecer está dentro de nosotros mismos.

El problema se complica, porque todo el mundo cree poseer la verdad y no sólo la verdad, sino que la única verdad… los demás están equivocados. Y lo que no comprendemos, o consideramos que está incorrecto, es sólo porque no coincide con nuestros prejuicios, lo criticamos y hasta lo combatimos, sin conocer realmente al contrario. A veces, nuestra propia limitación mental nos hace ser todavía más intolerantes: Antonio Machado ya lo decía: …Es propio de personas de cabezas “medianas”, embestir contra todo aquello que nos  les cabe en la cabeza. Fuera de ello, somos tremendamente críticos, cuando tratamos de ver defectos en los demás y no sólo no vemos los nuestros, sino que aparentamos no tenerlos. Nuestra Sociedad, es tan solo de apariencias, Nicolás Maquiavelo  lo decía: Pocos ven lo que somos; pero todos ven lo que aparentamos. Horacio lo dijo con otras palabras: Somos engañados por la apariencia de la verdad. Las apariencias engañan, nos puntualiza el sabio refranero popular. Mark Twain lo manifestaba más vívidamente: las personas – sobre todo en las sociedades occidentales- son como la Luna. Siempre tienen un lado oscuro, que no enseñan a nadie. Esto es natural y permisivo en el ser humano y tan solo se vuelve inaceptable, cuando las personas ven con facilidad la paja en el ojo ajeno, sin ver la viga en el propio, como dicen las Santas Escrituras.

La intolerancia religiosa  es un factor tremendamente común, existente sobre todo en las personas más obcecadas y necias de todas las religiones. Por lo común, extremandamente ignorantes; aunque otras veces sintiéndose rebaño, acostumbrados a pensar con la cabeza de otro. Desde una perspectiva tolerante debemos aceptar de que están en su derecho, ya que ellos son libres de pensar como quieran; excepto cuando critican a los demás; o se consideran sólo ellos salvos y mandan irremediablemente a los demás, al infierno, a quemarse para toda la eternidad. Debemos orar por  ellos; porque creyendo estar en la razón, no oirán consejos. No saben y no saben que no saben.

La prueba más fehaciente lo constituye el anuncio publicado en el Diario de Hoy en página 45 auspiciado por un grupo prácticamente anónimo “Lectores de la Biblia”,  el jueves 8 de Julio de 2010, con respecto a la discusión generalizada de la lectura de la Biblia en las Escuelas: “Satanás va a utilizar a sus agentes y al que pueda para oponerse a la lectura de la Biblia en las escuelas. ¿Tú que vas a hacer ¿  ? ¿Los vas a acompañar? Y al final, un mensaje “escogido” del Evangelio de Lucas 11.23 “El que no es conmigo, contra mí es; y el que conmigo no recoge, desparrama.”

Con esta afirmación obcecada y sin fundamento, se define como satánicos o colaboradores de Satanás, a todos los que no consideran conveniente la lectura obligada de la Biblia en las escuelas; poniéndoles en las perspectiva de ser contrarios a la palabra y por consiguiente enemigos de ella.

¿Qué pasará con los estudiantes que sus padres opten porque sus hijos no participen en la lectura obligada?

Serían evidentemente rechazados, excluidos y restringidos de su actividad normal y sus apodos o señalamientos negativos saltan a la vista , a pesar de que la ley propuesta contemple” que esto no debe generar ninguna consecuencia en contra del alumno”.

¿Qué acaso se puede legislar sobre el comportamiento humano? Fuera de ello, los niños llevarán a la escuela las ideas de sus padres.

A pesar de que la lectura de la Biblia tiene buena intención, estamos de acuerdo con la posición del Arzobispado de San Salvador, publicado en la Prensa Gráfica del Martes 6 de Julio 2010 en página 47 que en la parte final del numeral 3  decía “La lectura bíblica obligatoria en las escuelas, no promoverá la paz, sino la división y la lucha religiosa”

En la antigüedad se tenía la verdad cristiana, salvadora del hombre, como el máximo bien; y la herejía, que a veces consistía en una lógica discrepancia,  la que podría perder a los hombres y a los pueblos, como el peor de los crímenes, lo cual se penaba incluso con la muerte.

De allí la matanza de judíos, musulmanes y pueblos originarios de América, entre otros, por pueblos autodenominados cristianos.

Menos mal que en el Siglo XXI en todo el Mundo, se fomentan voces ecuménicas de Unidad en la Diversidad, buscando la Alianza de Civilizaciones; en lugar del Choque de Civilizaciones. En nuestro país, esta Alianza de Civilizaciones se encuentra representada por el Consejo de Religiones por la Paz, capitulo El Salvador;  integrada por las religiones: Católica, Episcopal Anglicana, Luterana, Reformada Calvinista, Bautista Enmanuel; Cristiana Enmanuel (Evangélica), Religiones Originarias, Bahai, Budista, Judía y Musulmana.

Nuestra vía es la de honrar a todas las Religiones y Naciones, según su propio camino. Y  aceptar que hay muchos caminos diferentes para llegar a Dios;  no solamente el nuestro.

“Porque cada Nación caminará con el nombre del Señor”. Incluso cuando hay guerra entre naciones, ésta no puede convertirse en una guerra entre religiones.

Hans Küng, teólogo e historiador de las religiones, colega y amigo durante años del Cardenal Ratzinger (hoy Papa Benedicto XVI) en la Universidad alemana de Tubinga, manifiesta sus famosas frases programáticas: “No habrá paz entre las Naciones, sin paz entre las Religiones. No habrá paz entre las Religiones, sin diálogo entre las Religiones. No habrá diálogo entre las Religiones, si no se investigan los fundamentos de las Religiones. Y a eso agrega: El problema que se presenta es el fanatismo religioso, el cual se encuentra en todas las religiones y yo agrego, y también entre los que no creen en ellas.

“Si estoy sentado a la misma mesa continúa diciendo Hans Küng, con judíos y musulmanes, tengo que partir de que cada una de las 3 religiones es para sus seguidores una religión verdadera. Eso tengo que aceptarlo también como cristiano” y luego agregaba:

“Si se adopta la perspectiva interna, está claro que cada uno de los representantes de estas religiones (e incluso de otras religiones reveladas) tiene, al igual que yo, su propia convicción y fe, una convicción que bajo ningún concepto querría sacrificar simplemente por amor a la paz. Para mí, como cristiano, dice Hans Küng, Jesucristo significa “el camino la verdad y la vida”, pero al mismo tiempo reconozco que “el camino, la verdad y la vida” son para el judío, la Torá y para el musulmán, el Corán. De ésta manera es posible una convivencia basada en el mutuo respeto”…

En el próximo programa continuaremos estos temas, si Dios nos lo permite.